Nog
voordat er een wettelijke verplichting is - als die er komt - of
er onderzoek heeft plaatsgevonden naar geschikte locaties en hoeveel
mensen opgevangen kunnen worden.
Dat
laatste vindt de VVD Pijnacker-Nootdorp onverstandig. Want waar zeg je dan
eigenlijk ‘ja’ op, als je niet weet over welke locatie je praat, wat de kosten
zijn, of er combinaties met andere voorzieningen mogelijk zijn, hoeveel
maatschappelijk draagvlak er is, en wat er wettelijk geldt? Om die reden had de
VVD Pijnacker-Nootdorp een amendement ingediend waarmee het onderzoek eerst zou
komen, en de beslissing om het wel of niet te doen pas daarna. Dat amendement
haalde het niet, en daarom heeft de VVD Pijnacker-Nootdorp tegen de
startnotitie asielopvang gestemd. De startnotitie asielopvang staat in deze
ongewijzigde vorm te ver af van wat de VVD Pijnacker-Nootdorp wil. Ook al staat
er veel zinnigs in de startnotitie.
Wel haalde
een VVD-amendement het om het college van B&W te verplichten eerst goed uit
te zoeken dat de provincie instemt met een eventuele locatie. Bij andere
discussies was een obstakel vaak dat provinciale regels het niet toestaan om
zomaar locaties te gebruiken voor bijvoorbeeld woningen of bedrijven. Dat zou
hier ook een rol kunnen spelen. Om te voorkomen dat er onrust ontstaat over een
locatie voordat we zeker weten dat de provincie ermee akkoord is, is de
startnotitie nu zo gewijzigd dat het college van B&W eerst zeker moet weten
dat de beoogde opvanglocatie akkoord is voor de provincie voordat die verder in
een procedure wordt gebracht of als optie wordt aangeboden.