VVD pleit voor alternatieve locatie hondenpension

Zoek een geschiktere locatie voor het hondenpension. Dat vraagt de VVD Pijnacker-Nootdorp van het college van B&W. Het gemeentebestuur heeft de gemeenteraad gevraagd om in te stemmen met een nieuw hondenpension in de Oude Polder, omdat het hondenpension op de oude locatie moet vertrekken. Maar de VVD heeft moeite met die nieuwe locatie. In de buurt wonen namelijk veel mensen en zijn er scholen. Die kunnen overlast ondervinden van het hondenpension met hondenschool en begraafplaats. Wij gaan ervan uit dat de gemeente nieuwe initiatieven zoveel mogelijk steunt en kijkt hoe het wèl kan, niet waarom het niet zou kunnen. We vinden dat het onderzoek naar mogelijke nieuwe locaties voor het hondenpension te beperkt is geweest. Het college van B&W zou moeten zoeken naar geschiktere locaties, niet zo dicht bij huizen. In de raadsvergadering is gezamenlijk met alle partijen besloten eerst een informatieavond te organiseren om alternatieve locaties voor het hondenpension door te nemen. De VVD heeft het college gevraagd in de tussentijd niet op te treden tegen het hondenpension op de huidige locatie, zodat in alle rust naar een geschikte andere plek kan worden gezocht. Ook blijft de vraag bestaan wat er dan wel in de Oude Polder moet komen. Het college van B&W zou moeten kijken hoe die locatie kan worden ingevuld, met een functie die past in de omgeving. Want grond is schaars in onze dorpen, dus een locatie als de Oude Polder kan niet voor altijd leeg blijven.

Neem meer tijd om een alternatieve locatie te zoeken voor het hondenpension en beslis nu nog niet over de Oude Polder als mogelijke nieuwe locatie. Zo kan de Raad rekening houden met zowel de omwonenden van de Oude Polder als met de ondernemer achter het hondenpension dat nu nog aan de Overgauwseweg zit. Dat is het besluit van de gemeenteraad van Pijnacker-Nootdorp op donderdagavond 22 september, na een gezamenlijk voorstel van Eerlijk Alternatief, VVD, D66, Partij voor de Dieren, CU-SGP en Trots.

 

Veel partijen in de raad zijn kritisch over vestiging van het hondenpension op de locatie Oude Polder, wat het college van B&W heeft voorgesteld. Ook onder omwonenden zijn tegenstanders te vinden. Maar de raad wil ook rekening houden met de belangen van de eigenaren en werknemers van het hondenpension. Een hondenpension is een noodzakelijke voorziening voor de hondeneigenaren in onze omgeving. De eigenaren van het hondenpension hebben dit bedrijf al lang geleden opgericht en zijn ervan afhankelijk voor hun inkomen. Daarbij passen geen overhaaste beslissingen. Meer onderzoek naar alternatieve locaties voor het hondenpension is nodig.

 

Om tijdens die zoektocht naar alternatieve locaties het hondenpension niet in de problemen te laten komen, is nodig dat er niet handhavend wordt opgetreden tegen het hondenpension op de oude locatie, en de eigenaren bijvoorbeeld dwangsommen zouden moeten betalen. Als de raad ervoor had gekozen het plan voor de locatie Oude Polder nu weg te stemmen, zou er voor het hondenpension geen zicht zijn op een oplossing. Dat had het makkelijker gemaakt om op te treden tegen het hondenpension op de huidige locatie, een groot risico voor de eigenaren. Om die reden leek het de raad verstandig om nu nog geen definitieve keuze te maken over het plan Oude Polder, maar het plan terug te geven aan het college van B&W. De wethouder heeft toegezegd een bijeenkomst te organiseren om alternatieve locaties te bespreken, samen met de eigenaren van het hondenpension. De Raad heeft daarbij meegegeven dat er tijdens die bijeenkomst ook naar locaties moeten worden gekeken die niet al eerder zijn overwogen. Door zo breed mogelijk te zoeken, kan de beste oplossing voor zowel het hondenpension als de omwonenden van de Oude Polder worden bereikt.