Want ook al is de noodzaak van een VMBO-school niet aangetoond in een rapport aan de raad, de raad vindt wel dat een dergelijk school het onderwijsaanbod in de gemeente kan verbeteren.
De raad had liever een breder onderzoek naar de mogelijke vestiging, verplaatsing en/of uitbreiding van een (V)MBO-school in de gemeente Pijnacker-Nootdorp gezien.
Een breed onderzoek, inclusief een kosten-batenanalyse op basis waarvan de raad een kwalitatieve en kwantitatieve afweging had kunnen maken. Dit onderzoek zou dan los gezien moeten worden van de intentieovereenkomst die door het college is getekend met het Lucas Onderwijs. Het geboden onderwijstype zou moeten aansluiten bij de economische activiteiten en de arbeidsmarkt in de gemeente Pijnacker-Nootdorp. De partijen zien graag dat er alsnog in overleg gegaan wordt met de scholen uit het RPO (Regionaal Plan Onderwijsvoorzieningen) en de gemeente Lansingerland. De scholen en de gemeente Lansingerland hebben deze handreiking geboden. Gezamenlijk kan gekeken worden naar de totale behoefte van onze leerlingen en toekomstige leerlingen. Vanuit dit totaalbeeld is het mogelijk om vanuit gezamenlijke visie de totale mogelijkheden in het onderwijs voor onze middelbare scholieren te verbeteren. Hierbij staat de raad van Pijnacker- Nootdorp zeker open voor de vestiging, verplaatsing en/of uitbereiding van scholen.
De partijen vinden het jammer dat de betrokken wethouder, José van Egmond de suggestie heeft gewekt in de pers dat de raad deze unanieme keus tegen de voorgestelde locatie van een school afdoet als een gemiste kans voor onze VMBO-leerlingen en suggereert dat er binnen het RPO-overleg geen discussie meer mogelijk is. De raad ziet dit anders en hoopt op een open houding van de scholen in de omgeving en medewerking van het gemeentebestuur als initiatiefnemers zich melden, of zoals raadslid Van Petegem het verwoordt op twitter: “Soms gaat er een deur dicht, maar een andere weer open.”